拡大写真館

ｺｲﾝ集めが趣味の方でも、興味のある分野はさまざまで異なります。
私はと言うと、明治初期の彫金技術とその芸術性に特に興味をおぼえます。
その匠の世界を画像で紹介したいと思います。

旭日竜５銭
明治旭日銀貨で一番製造の難しいのは、間違いなく貨面の小さな５銭だと思います。明治３年銘は２０銭でさえ稚拙なつくりですが、明治4年になるとかなり改良され、この旭日竜５銭明治4年などは、ほんとに良く出来ているなと、つくづく思います。 ◇大きさ比較指の大きさとカッターナイフの大きさを比べると、当時の彫刻技術は　まさに匠の世界です。 ◇貨面拡大左のﾋﾟﾝｸ色がカッターナイフの刃です。刻印を作る際は、カッターナイフより一回り小さな刃物が必要そうですね。丸で囲った部位は特に精巧な部位だと感じられます。銭の下の馬の歯の崩れは、量産で数十万作る中においては仕方ないかな？と思います。ただ、殆どのこの年号の品は「左目のあたり」が欠落しています。なんともならない鬼門の部位なのでしょうか？明治６年になっても、各貨幣で欠落部位は何故か特定されますよね。５０銭は「年」、２０銭は「日」、５銭は「年」・・・この５銭では、「左目」とこの裏面の「旭の9時方向の陽光」になるのでしょうか？ ◇光の角度による見え方補刻跡がどうなっているのか見るために、光の角度を９０度づつ変えて撮影してみました。写真の常に上方から光をあて、ｺｲﾝを90度ずつ回してみました。紫矢印が欠落、黄色が補刻跡をあらわします。殆どの文字で欠落と補修のあとが見られますね。職人泣かせのｺｲﾝだったことが分かります。

旭日竜５銭

明治旭日銀貨で一番製造の難しいのは、間違いなく貨面の小さな５銭だと思います。
明治３年銘は２０銭でさえ稚拙なつくりですが、明治4年になるとかなり改良され、
この旭日竜５銭明治4年などは、ほんとに良く出来ているなと、つくづく思います。

◇大きさ比較
指の大きさとカッターナイフの大きさを比べると、当時の彫刻技術は　まさに匠の世界です。

◇貨面拡大
左のﾋﾟﾝｸ色がカッターナイフの刃です。

刻印を作る際は、カッターナイフより一回り小さな刃物が必要そうですね。
丸で囲った部位は特に精巧な部位だと感じられます。
銭の下の馬の歯の崩れは、量産で数十万作る中においては仕方ないかな？と思います。
ただ、殆どのこの年号の品は「左目のあたり」が欠落しています。
なんともならない鬼門の部位なのでしょうか？

明治６年になっても、各貨幣で欠落部位は何故か特定されますよね。
５０銭は「年」、２０銭は「日」、５銭は「年」・・・
この５銭では、「左目」とこの裏面の「旭の9時方向の陽光」になるのでしょうか？

◇光の角度による見え方
補刻跡がどうなっているのか見るために、光の角度を９０度づつ変えて撮影してみました。
写真の常に上方から光をあて、ｺｲﾝを90度ずつ回してみました。紫矢印が欠落、黄色が補刻跡をあらわします。

殆どの文字で欠落と補修のあとが見られますね。
職人泣かせのｺｲﾝだったことが分かります。

顕微鏡の世界
◇抜け勾配現行の１円玉（左）と500円玉（右）を顕微鏡で見ると、抜け勾配が見えます。抜け勾配とは、金型形状を製品形状に転写する際に、金型からはがれやすくするためにつけられたﾅﾅﾒ形状のことです。これが無いと離型できなくなります。 1円玉；ﾋﾟﾝｸ色の線の間がﾅﾅﾒになっています。 500円玉：ﾋﾟﾝｸ色の線の間がﾅﾅﾒに、また矢印部がかまぼこ状の抜け勾配になっています。 ◇旭日竜５銭明治3年と4年の比較左が3年、右が4年です。左下にものさしをのせましたので、如何に微細な細工かがわかります。「旭日の輪」には明確な抜け勾配はありませんが、「旭」はかまぼこ状抜け勾配になっています。型がへたって、抜け勾配が自然にできたような感じがしますね。 3年に比べ4年の製造技術が上がった原因は、抜け勾配をつける量を変えるというような改善をしたわけではないようですね。